调查显明：进化论者是少数——托马斯•伍德沃德（1950 –）

在《怀疑达尔文》一书里，托马斯•伍德沃德（Thomas Woodward）教授制作了一张图表，追溯从迈克尔•丹顿（Michael Denton） 到威廉•邓布斯基（William Dembski） 的智慧设计论运动史。¹ 他解释了这些人的论证和所产生的影响，他们甘冒被本领域当作笑柄的危险，勇于挑战达尔文主义的世界观。

以下摘录略微显示出智慧设计运动中的一个次要情节：致力于自然主义和达尔文主义世界观的学术界，并没能说服社会大众，证明达尔文 是对的。美国大中小学教导进化论几十年以后，公众依然对达尔文主义保持怀疑态度，这本身就是个很奇怪的现象。基督徒在文化精英们高唱达尔文主义赞歌、并贬低任何怀疑者的情况下，难免会感到困惑。然而，统计数据却显示，真正被审判的是达尔文主义者。

不难想象，最难影响的是维护达尔文主义范式的那些人——尤其是那些一生以进化生物学为职业的人——；想要从他们嘴里得到哪怕一点点对设计的认同都很难。然而，被教育的大众则另当别论了。这时，社会学中的百分比就能派上用场了。根据盖洛普统计显示，在美国，真正完全相信没有任何智慧指引的宏进化的死硬派，在大众中只占少数。过去十五年来，盖洛普不断显示出如下的数据比例：相信“近期创造”（按盖洛普的模糊定义）的人群比例约为40%到45%；相信“上帝引导的进化”人群差不多也是40%到45%；而第三类人，也就是完全相信纯自然的进化，没有任何先决智慧存在的进化论者们，在大众中的比例一直不到10%。²

注：